〔質問〕植村直己の遭難は気象遭難ではなかったのか。
〔安田武氏（武庫川女子大教授）の説明〕
植村直己は当時デュポン社の新素材を用いた肌着と防寒着を着用していた。これら新素材は低温室では十分な通気・保温性を示したが、これに風が加わったりすると、肌着の撥水性や、防寒着の大きい通気性が禍して、汗などがウールに吸収されることなく、防寒着の外部に出て氷結し、その結早透湿性や断熱性まで低下し、内部まで氷結することも起ったようである。彼は日記にも今回は寒くてしようがない。寝ていても寒いと記している。遭難の第一要因は着用衣システムの不具合にあったのではなかろうか。
〔広瀬潔氏のコメント〕
このように科学者と登山家が一堂に会して話し合うのは意義のあることだ。唯一点、会報５４３号に記したように、遺体発見の場所や伏況から判断して、滑落はデナリパス付近の稜線上ではなく、西側に少し下降した地点て起ったと考えられる。
４．冬期マッキンリー峰の遭難と気象
日本気象協会 ・奥山崇氏
２月２１日、山田隊のテントに立寄り雪洞の位置を聞いて下ったオーストリア隊の報告によれば、翌旦３３５０ﾒｰﾄﾙの自隊のテントから、、山田隊がテントを修理しているのが見えた。また２３日の朝は晴間もあった由である。 これらの点から山田隊は２３日にアタックの行動を起し、その夜から翌日にかけて遭難した可能性が大きい。２６日まで山頂付近は猛吹雪であったようだが、２４日以降吹雪をついて行動を起したとは考えられないからである。
この前後の模様をフェアバンクスとアンカレッジの５００mb（５７００ﾒｰﾄﾙ相当）の高層天気図から調べて見た。
２月１４〜２０日はブロッキング高気圧の真中にあって、好天弱風であったが、２１日以降、高気圧は弱まりつつ東進、マッキンリー付近は次第に風が強まってきた。２３日の地上天気図によれば、午前中は未だ高気圧圏内にあり、Ｃ５付近では気温も高くなく、−３５℃位、風速は１５m/s程度で、晴間位でていたかも知れない。
その後温暖前線が接近してきてくもり、山中では才−ストリア隊の記録のようにガスとなった。一方風向はＳＷ→Ｗ→ＮＷと変化し、風速も次第に大きく２３日午後遅くから夜にかけてはＮＷの風３０〜３５m/s気温は−２５℃となった。ただし風速は自由大気中のもので、デナリーパスでは西方に尾根が張出しているので、北西からも南西からも容赦なく強風か吹上げてくる上、周囲の岩稜的地形の影響で風速差の大きいシアーを生じ、突風の瞬間風速は倍の６０〜７０m/sにも達したものと考えられる。発達した低気圧はベーリング海峡を通って北東進し、２５日、２６日ともＳＷ２５〜３５m/sの猛吹雪となっている。
アラスカの冬は大体周期３〜５日で低気圧や谷が通過し、その度ごとに強風低温の悪天がくり返される。しかも風の強弱や気温の変動幅の大きいのが特徴である。たとえば２月２３〜２４日の風速は２０〜４０m/s、気温は−３７→−２２℃。 従って登山期間が５日以上の場合、十分極端な状況にぶつかる可能性がおり、警戒を要する。
冬期の風について、５００mbの風速をアラスカ、ヒマラヤ、ヨーロッパ、日本について比較してみたところ、平均値は日本の輪島が少し大きいだけでほぼ一致した。しかし個々のデータのばらつきはそれぞれ異なり、輪島が最も大きく。次にアラスカ、そしてヨーロッパは最も少なかった。これらの遣いはその上にある寒帯前線ジェットや亜熱帯ジェットの影響によるもので、年によっても差がおるが、マッキンリーの場合、いったん荒れだすと風速・気温ともに平均値から大きくはずれ風向も定まらないという特微がある。
これに対しヒマラヤは８０００ﾒｰﾄﾙであるため厳しくなり、日本は３０００ﾒｰﾄﾙであるため最悪条件をまぬがれているといえよう。なお山田隊が遭遇した２月２３〜２４日には強風軸の北側をあいにく気圧の谷が通るという。
風速を助長するようなケースに相当していた点もつけ加えておきたい。
参加者（順不同） 岡野修、徳久球雄、千葉重美、小野里英次郎、川島栄三郎、渋谷千秋、奥野道冶、中村純二、中村あや、渡辺恒美、渡辺玉枝、広瀬潔、浜口欣一、鳥居亮、大塚玲子、高橋詞、今西寿雄、大塚博美、橋本行雄、鴫原啓佑、笠井篤、松田雄一、奥山巌、園山鋭一、園山崇子、的場大祐、大井正一、安田武、原謙一、大蔵喜福、平井拓雄、鴫原一男、大島輝夫、石川弘、松丸秀夫、藤田礼子、織田沢美智子、赤松光、森武昭、石井恵美子、松村潤、須藤節子、早川瑠璃子、田中京子、川合愛子、梅野淑子、水本哲、関口令安、仁平祐紀夫、神長幹雄 以上５０名。
（中村純二）
山545（1990/11月号）
第２図ｂは１９８４年２月１０〜２０日の同様な気気、温圧のグラフで、植村直己遭難当時のものである。気温は４０−℃で相当低いが、風速は１０m/s程度であって遭難の最大原因か気象であったことはこの場合考え難い。